Ricalco automatico o vettoriale pulito: un benchmark sul numero di nodi. Quanti nodi aggiunge il ricalco automatico? Li abbiamo contati e abbiamo pubblicato i file.
Nel nostro benchmark di ottobre 2026 il ricalco automatico ha prodotto da 2,7 a 25 volte i nodi di un vettoriale pulito. Otto marchi semplici sono stati disegnati come vettoriali con il minor numero di nodi richiesto dalle loro forme, 155 nodi in tutto, poi esportati come PNG pulito da 1000 px e come JPEG da 240 px. Potrace, il motore di Vettorizza bitmap di Inkscape, ha restituito 571 nodi dai PNG e 422 dai JPEG. ImageTracer, un programma open source di ricalco a colori, ne ha restituiti 3.850 e 3.125, e ha disegnato fino al 15,1% di un marchio nel colore sbagliato. Nessuno dei due ha lasciato tracciati aperti. Tutti i file sono pubblicati con licenza CC BY 4.0.
- Disegnare il riferimento
Otto marchi costruiti come vettoriali con il minor numero di nodi richiesto da ogni forma: un cerchio sono quattro nodi, una stella dieci.
- Creare i raster
Ogni marchio salvato come PNG pulito da 1000 px e come JPEG da 240 px a qualità 60, le dimensioni di un logo salvato da un’email.
- Ricalcare e contare
Entrambi i programmi hanno lavorato con le impostazioni predefinite e con il numero giusto di colori. Un unico script ha contato ogni nodo, tracciato e colore.
Il risultato
Sugli otto marchi, i vettoriali puliti hanno richiesto 155 nodi. Ogni versione ricalcata ne ha richiesti di più, su ogni marchio, da entrambi i tipi di raster.
| Metodo | Da un PNG pulito | Da un JPEG inviato per email |
|---|---|---|
| Vettoriali di riferimento | 155 | 155 |
| Potrace 2.1.8 | 571 (3,7×) | 422 (2,7×) |
| ImageTracer 1.2.6 | 3.850 (24,8×) | 3.125 (20,2×) |
L’immagine in cima a questa pagina è una riga di quella tabella: il distintivo come JPEG da 240 px, la versione di ImageTracer con ogni nodo segnato (1.306) e il vettoriale di riferimento (18). Il ricalco è la stessa forma disegnata con più di settanta volte i punti.
Numero di nodi, marchio per marchio
| Marchio | Riferimento | Potrace PNG | Potrace JPEG | ImageTracer PNG | ImageTracer JPEG |
|---|---|---|---|---|---|
| Distintivo rotondo con una stella (2 inchiostri) | 18 | 136 | 59 | 1.936 | 1.306 |
| Scudo con una barra e uno chevron (2 inchiostri + bianco) | 15 | 39 | 42 | 68 | 59 |
| Paesaggio di montagna (4 inchiostri + bianco) | 20 | 59 | 61 | 739 | 479 |
| Logotipo in stampatello (1 inchiostro) | 40 | 84 | 73 | 79 | 61 |
| Ingranaggio a otto denti (1 inchiostro) | 36 | 80 | 63 | 189 | 70 |
| Foglia con una nervatura (2 inchiostri) | 6 | 39 | 56 | 439 | 317 |
| Bersaglio a tre anelli (3 inchiostri) | 12 | 108 | 54 | 304 | 790 |
| Segnaposto per mappa (1 inchiostro) | 8 | 26 | 14 | 96 | 43 |
Potrace si è avvicinato di più: tra 1,8 e 9,3 volte il riferimento, a seconda del marchio. Rende meglio sulle forme a bordi dritti come lo scudo, l’ingranaggio e il logotipo, e peggio sulle curve: la foglia, i due cerchi del distintivo e i tre anelli del bersaglio, dove a un vettoriale bastano pochi nodi per ogni curva.
ImageTracer, che ricalca regioni di colore invece di un inchiostro alla volta, ne ha usati molti di più: fino a 107,6 volte il riferimento sul distintivo pulito, dove i pixel sfumati del bordo attorno all’anello sono diventati centinaia di forme minuscole. Un JPEG più piccolo a volte ha dato meno nodi del PNG pulito, perché c’erano meno pixel di bordo da seguire, ma una parte maggiore del marchio è uscita sbagliata.
Colore e tracciati chiusi
Il numero di nodi non è l’unica misura. Ogni ricalco è stato renderizzato e confrontato con il riferimento per capire quanta parte del marchio fosse uscita in un colore chiaramente diverso.
- Potrace, a cui sono stati dati gli inchiostri esatti, ha disegnato al massimo il 2,3% di un marchio nel colore sbagliato.
- ImageTracer, a cui è stato detto solo quanti colori trovare, ha trovato un unico verde scuro per il blu navy, il verde acqua e il verde del paesaggio di montagna, e ha reso grigio chiaro il sole arancione. Così il 15,1% del marchio è finito in un colore chiaramente sbagliato partendo dal PNG pulito, e il 14,8% del bersaglio partendo dal JPEG.
- Nessuno dei due programmi ha lasciato un tracciato aperto. Ogni contorno si chiudeva, quindi in questo test il problema del ricalco automatico è il numero di nodi e il colore, non i tracciati interrotti.
A entrambi i programmi è stato indicato il numero giusto di colori, un’informazione che di solito un utente reale non ha, e a Potrace sono stati forniti i valori esatti degli inchiostri. Per questo questi risultati rappresentano il caso migliore per il ricalco automatico.
Perché i nodi in più contano in un file di produzione
- Plotter da taglio, frese e laser seguono ogni nodo. Più nodi significano più micro-spostamenti, e le curve fatte di tanti segmenti corti vengono tagliate con un bordo sfaccettato, leggermente irregolare.
- Le modifiche diventano più lente. Spostare una curva costruita con quattro nodi richiede un solo trascinamento; la stessa curva costruita con quaranta nodi ne richiede quaranta.
- I piccoli errori si nascondono nei grandi numeri. Un nodo vagante o una scheggia tra due colori si vede facilmente in un file da 18 nodi e sfugge facilmente in un file da 1.300.
- I file diventano più pesanti. Il distintivo di ImageTracer dal PNG pulito pesa più di 100 volte il file di riferimento, e il peso si somma quando molti file finiscono in un unico impaginato o in una coda del RIP.
Niente di tutto questo significa che un ricalco non basti mai. Per un marchio deciso e piatto destinato a uno schermo, un risultato di Potrace può andare bene. Per un’insegna, un adesivo, un’incisione o un file che verrà riutilizzato per anni, è la pulizia a mangiarsi il tempo; perché la conversione vettoriale a mano spiega cosa fa un ridisegno che un ricalco non fa.
Come è stato condotto il test
- Otto marchi geometrici con da uno a quattro inchiostri, disegnati come vettoriali via codice con il minor numero di nodi richiesto da ogni forma. Non sono stati ridisegnati da un grafico.
- Ogni marchio esportato come PNG largo 1000 px e come JPEG largo 240 px a qualità 60. Ai programmi sono stati dati i file salvati, compressione compresa.
- ImageTracer 1.2.6 con le impostazioni predefinite e il numero reale di colori. La sua forma di sfondo bianca è stata rimossa prima del conteggio, perché un ridisegno non ce l’ha.
- Potrace 2.1.8 con le impostazioni predefinite, eseguito una volta per inchiostro su una maschera dei pixel più vicini a quell’inchiostro, come fa il ricalco multicolore di Inkscape.
- Un nodo è l’inizio di ogni contorno più la fine di ogni segmento. Un unico script ha contato ogni file, e lo stesso script è pubblicato insieme ai dati.
- Colore sbagliato: ogni ricalco e il suo riferimento renderizzati a 400 px; un pixel conta come sbagliato quando il suo colore è chiaramente diverso da quello del riferimento.
Cosa questo test non dimostra
- Sono otto semplici marchi geometrici, non loghi di clienti. Non c’è testo vivo né dettaglio fine, che è dove i programmi di ricalco di solito faticano di più.
- Sono stati testati solo due programmi di ricalco open source. Ricalco immagine di Illustrator, Vector Magic e i vettorizzatori IA no.
- Il riferimento è il minimo, non il risultato misurato di un grafico. Anche un ridisegno parte dal raster, quindi arriva vicino al riferimento, non esattamente su di esso.
- Ogni programma è stato eseguito una volta, con le impostazioni predefinite. Impostazioni regolate cambiano i numeri, in entrambe le direzioni.
Le nostre pagine di confronto riportano un conteggio separato su un logo di produzione a 4 colori, con Vector Magic, Ricalco immagine di Illustrator e un vettorizzatore IA a confronto con un ridisegno a mano: vedi VectorWiz vs Vector Magic.
Scarica i dati
Tutto è pubblicato con licenza CC BY 4.0: i vettoriali di riferimento, le 16 immagini di partenza, i 32 SVG ricalcati, il CSV dei risultati e un README con il metodo e i comandi per riprodurlo. Scarica tutto in un file zip, oppure apri results.csv e il README. Citare come “VectorWiz trace benchmark, October 2026”.
Salta la pulizia. Fatti ridisegnare il logo come vettoriale pulito.
Un grafico lo ridisegna a mano con i nodi che servono e gli inchiostri che usa, con prezzo in base alla complessità a partire da $19, in 24 ore.
Need something custom? Email hello@vectorwiz.com
Domande frequenti
Quanti nodi in più crea il ricalco automatico rispetto a un vettoriale pulito?
In questo test, su otto marchi semplici, i vettoriali puliti hanno usato 155 nodi in totale. Potrace, il motore di Vettorizza bitmap di Inkscape, ne ha usati 571 dai PNG puliti e 422 dai JPEG piccoli, circa 3,7 e 2,7 volte tanto. ImageTracer, un programma open source di ricalco a colori, ne ha usati 3.850 e 3.125, circa 25 e 20 volte tanto.
I file ricalcati automaticamente avevano tracciati aperti?
No. In questo test nessuno dei due programmi ha lasciato un tracciato aperto. Qui il costo del ricalco automatico sono stati i nodi in più su ogni marchio e, per il programma a colori, parti del marchio nel colore sbagliato: fino al 15,1% della superficie del paesaggio di montagna.
I vettoriali puliti sono stati disegnati da un grafico?
No. Gli otto vettoriali di riferimento sono stati costruiti via codice con il minor numero di nodi richiesto da ogni forma, quindi mostrano il minimo a cui punta un ridisegno accurato. Un grafico ridisegna partendo dal raster, quindi un ridisegno reale non coinciderà con il riferimento nodo per nodo.
Quali programmi di ricalco sono stati testati?
ImageTracer 1.2.6 e Potrace 2.1.8, entrambi open source, con le impostazioni predefinite, e a entrambi è stato indicato il numero giusto di colori. Ricalco immagine di Illustrator, Vector Magic e i vettorizzatori IA non facevano parte di questo test.
Posso usare i dati del benchmark?
Sì. Le immagini di partenza, gli SVG ricalcati, i vettoriali di riferimento e il CSV dei risultati si possono scaricare gratuitamente con licenza CC BY 4.0. Citare come “VectorWiz trace benchmark, October 2026”. Gli script che li hanno prodotti e contati sono descritti nel README, così i numeri si possono verificare.
Imran Hossain
È il responsabile degli strumenti e dell’automazione dietro il nostro flusso. Mantiene l’output dei file preciso e coerente.
Articoli correlati
Disegnato a mano. Pensato per la produzione.
Prezzo immediato, nessun vincolo. Vettori pronti per la produzione nella tua casella in 24 ore.