ConsejosMar 24, 20263 min de lectura

Los cinco peores archivos de origen que vemos.

La mayoría de los trabajos que VectorWiz rechaza no es porque la tarea sea demasiado difícil. Es porque el archivo de origen está demasiado deteriorado: no hay suficiente información en los píxeles para redibujarlo con fidelidad. Estos son los cinco que vemos con más frecuencia, ordenados de «probablemente podamos salvarlo» a «lo rechazaremos con respeto».

Una pila de impresiones de origen de baja resolución y mala calidad

1. Captura de pantalla de un logo en un sitio web

72 ppp a un tamaño de visualización pequeño. Normalmente de 300 a 600 píxeles en el lado largo. Viable para logotipos de texto sencillos con precio Tier 1: tenemos una base con la que trabajar. Pero las marcas complejas pierden detalle por la compresión del JPEG. Te preguntaremos si existe un original de mayor resolución.

¿No sabes si el tuyo se salva?

Envíanos el archivo que tengas. Te decimos si sirve, antes de que pagues.

Sube lo que tengas y recibe una opinión honesta y un precio al instante. Si no se puede salvar, te lo decimos de entrada.

Need something custom? Email hello@vectorwiz.com

2. Foto con el móvil de una tarjeta de visita

Artefactos de compresión JPEG, distorsión de la lente, reflejos de la iluminación y un fondo no uniforme. Recuperable si el diseño es sencillo y conseguimos una toma frontal. Doloroso si el logo se enrolla alrededor de los bordes de la tarjeta o tiene un barniz UV brillante que atrapa el flash.

3. Un PDF que resulta ser un ráster envuelto

Alguien exporta un logo «como PDF» desde Word o PowerPoint, lo envía esperando contenido vectorial y el PDF es en realidad un JPEG incrustado en un contenedor PDF. El tamaño del archivo es pequeño, pero el contenido es ráster. La señal reveladora: amplía al 800 % y verás píxeles, no trazados.

A spectrum from recoverable source files to ones we decline
The five worst, plotted: recoverable → marginal → declined

4. Escaneo enviado por fax, escaneado de nuevo y enviado por correo

Cada paso de transmisión añade ruido. Cada compresión añade artefactos. Al tercer salto, los bordes de las letras son una pelusa y los colores se han desplazado. A veces podemos redibujar líneas limpias a partir de la silueta, pero el detalle fino (serifas, ornamentos) se ha perdido para siempre.

5. JPEG de 100 píxeles sin ningún original por ninguna parte

El clásico. Un logo tan pequeño que cada forma de letra mide entre 8 y 12 píxeles de alto. No hay manera de saber si una curva es una curva o una línea inclinada. Los rechazamos: el redibujado sería invención, no redibujado.

Good vector source files vs. screenshots, scans, and low-res copies
Ask for the original — not a screenshot, scan, or re-export

Cómo evitar enviar uno

Pídele al propietario de la marca el archivo de origen original. Suele ser un AI, EPS, PDF o PNG de alta resolución de un kit de marca. Si no existe, pide el escaneo de mayor resolución disponible: un escaneo de cama plana a 600 ppp, frontal. Envíanos lo que tengas →

Preguntas frecuentes

Un cliente envió su logo como JPEG — ¿aún pueden vectorizarlo?

Por lo general sí. Un logo JPEG se reconstruye a mano como vector limpio, coincidiendo con el original. Qué tan bien va depende del JPEG: uno nítido y de tamaño razonable se redibuja limpio, mientras que uno diminuto o muy comprimido pierde detalle. Envía lo que tengas y damos una lectura honesta antes de que pagues.

¿Puedo usar un logo JPEG para imprimir letreros, camisetas o un wrap?

No directamente. Un JPEG es raster — una cuadrícula fija de píxeles — así que se difumina y hace escalones al ampliarlo para producción. Los trabajos de impresión necesitan arte vectorial. Si todo lo que tiene el cliente es un JPEG, debe redibujarse como vector primero, no colocarse directo en el letrero o la camiseta.

¿Qué debería pedir al cliente que envíe en lugar de un JPEG?

El logo vectorial original — un AI, EPS, SVG o PDF, suele tenerlo quien lo diseñó o figurar en sus guías de marca. Si no existe vector, pide el raster más grande y limpio disponible (un escaneo de cama plana a 600dpi, de frente) como referencia para la reconstrucción.

¿Es mejor un PNG que un JPEG para un logo?

Un poco — el PNG evita los artefactos de compresión del JPEG y puede llevar fondo transparente — pero sigue siendo raster y sigue difuminándose al escalar. Un PNG limpio es una fuente de reconstrucción más fácil que un JPEG comprimido, pero ninguno es por sí solo un vector listo para producción.

El JPEG es diminuto y no hay original en ninguna parte — ¿es imposible?

Depende de lo pequeño que sea. Un logo cuyas formas de letra midan solo 8–12 píxeles de alto no contiene suficiente información para redibujar con fidelidad — eso sería inventar, y lo declinamos. Por encima de eso, suelen poder reconstruir desde la silueta. Súbelo y te lo decimos de antemano.

Tanvir Chowdhury

Tanvir Chowdhury

Director de Operaciones

Dirige las operaciones de producción en VectorWiz. Escribe sobre instrucciones de archivos, recepción de pedidos y los detalles de producción que los talleres solo aprenden por las malas.

Envíanos un archivo

Dibujado a mano. Hecho para producción.

Precios instantáneos, sin compromiso. Vectores correctos para producción en tu bandeja de entrada en 24 horas.